淘金网币圈快讯 > 币圈论坛 > 注意力币新闻被“矿机”公司黑了6000万

注意力币新闻被“矿机”公司黑了6000万

币圈快讯 币圈论坛 2022年08月02日

注意力币新闻被“矿机”公司黑了6000万?法院:不能索赔

  级法院”微信公众号消息据“北京市第三人民中,日近,挖矿■▪”合同纠纷二审案件该院宣判了一起比特币“★◇。前此,21年12月14日做出该案的一审判决于20▼☆=,比特币“挖矿•■=”合同无效案该案系北京法院首例认定。

  一审结果不服原告公司对,上诉后提起●△◁,二审维持了原判北京三中院的,损害社会公共利益认定“挖矿”合同★•,公序良俗进而违背,合同无效判决该。的索赔主张对于相应◁=▼,不予支持法院亦。

  19年20,研智创公司支付了1000万元原告公司丰复久信向被告公司中★○,”并“运营挖矿•◇”委托后者买“矿机。◆▼•“挖矿”的收益原始记录结果中研智创全程未提供▼-,18●○.3463个比特币还一共只支付了丰复久信。间点的市值计算依照一审宣判时,0万左右只有55。“挖矿”致富不说丰复久信没有靠▽★▪,了近一半还亏本,币可能还被侵吞…更不要说巨额比特…

  销科技有限公司(合同甲方本案原告为北京丰复久信营▲…,复久信”)下称“丰,技术有限公司(合同乙方被告为中研智创区块链◆●◁,研智创▷▪”)下称“中…★。

  9年5月201,订3份合同双方先后签,空间服务器(即“矿机”)、运营“矿机挖矿”约定丰复久信委托中研智创采购◁□、管理微型存储▷▷○,挖矿”收益并支付•★“◇■○。

  委托乙方中研智创采购1542台“矿机”3份合同约定的交易细节为▼□:甲方丰复久信,040元每台其单价为5☆□…,7万1680元合同金额为77;”委托给乙方管理甲方将所有“矿机,付管理服务费并向乙方支,万8320元金额为222•☆•,为1年时限;服务协议》则约定双方签订的《增值◁□◁,的收益当天结算比特币△▷“挖矿▼▽•”,给乙方中研智创其中的7%分配。

  计算经过,总计1000万元前两份合同金额☆◁▷,日向中研智创支付了这1000万丰复久信也于2019年5月20☆□,注货款并备。

  而然●◇,间反复沟通催要尽管丰复久信期-=,内比特币矿机收益的原始记录中研智创却并未提供服务期间=■▪,付了18.3463个比特币仅在2019年向丰复久信交。产生争议双方就此,研智创诉至法院丰复久信将中-◆★。

  站(bXX)显示的比特币价格测算丰复久信参考业界著名比特币数据网,期限内在服务,.5117976个比特币自己按照约定应获得296,已支付的减去对方,数额为278.1654976个得出中研智创公司应交付的比特币,55万812.36美元(约合6400余万人民币)或者按照2021年1月25日比特币的价格交付9,后“矿机”的损失同时赔偿服务到期▽▽。

  此对▽…,己已履行合同义务中研智创表示自◇△,有及时缴纳电费因丰复久信没,器无法运行导致服务,担相应责任故而无法承=○。

  12月14日2021年,法院经审理判决一审法院朝阳,社会公共利益应属无效◆○“挖矿”协议因损害,公司的全部诉讼请求判决驳回丰复久信。公司不服丰复久信,上诉提起,二审维持了原判北京三中院的,损害社会公共利益认定-☆△“挖矿”合同▲★,公序良俗进而违背,合同无效判决该。

  伙人肖飒律师团队表示北京大成律师事务所合,合同无效的逻辑上在认定“挖矿”,持了相同的逻辑思路该案一•-▽、二审判决秉-▼○。理由是损害社会公共利益即“挖矿”合同无效的,公序良俗进而违背,序良俗的民事法律行为无效▼★▼”的规定认定该合同无效从而依据《民法典》第一百五十三条第二款“违背公★▷。

  律师分析称另也有多位,进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》等系列监督政策的回应该判决是对今年2021年9月24日央行等10部委联合发布的《关于。外界表明同时向•△-,生的债务不受法律的保护由虚拟货币“挖矿”产•★。

  观察者网透露有币圈人士向▪◆,双方的合作模式判决书中原被告★■,所说的“矿机托管”实际上类似于通常。

  为两种模式托管大致分,托管平台的矿场进行托管挖矿一种是将自己购买的矿机送到;管平台提供矿机另一种则是由托,购买以参与托管挖矿买方直接向托管平台◆◁◁。常年游走在灰色地带基于▼•◆“挖矿业务”,风险被无限放大这种委托模式的。

  方来说对买,委托给平台选择将矿机▷=,无法得到保障真实性首先。业缺乏监管且由于行,龙混杂平台鱼•=,及平台所承诺的收益客户所购买的矿机以■•☆,就不存在可能根本■▼。甚者更有★●,接会卷款跑路平台方可能直。

  网注意到观察者,列合同是在2019年5月两家公司签订◇▷“挖矿”的系。的首份合同以双方签订▷=,购•▪“矿机◆☆”的合同时间点为例即丰复久信委托中研智创采-▲◁,9年5月6日当时是201,5700美元左右比特币的价格为◇▪。00万元的5月20日到了丰复久信打款10,8000美元左右比特币价格已涨到,8600美元左右5月末更是涨到。

  021年12月14日再到一审判决时的2,万8千美元左右波动比特币价格已经在4,0万元左右合人民币3。

  信收到的18.3463个比特币按照一审判决的时间点计算丰复久◁•▼,币550万左右共计价值人民=•,交易中收到的唯一一笔回款这也是丰复久信与中研智创。下来计算,资亏了近一半丰复久信的投。

  久信方面所说若真如丰复,了278枚比特币中研智创还侵吞,创一分钱没花相当于中研智,(955万812○▲.36美元)白白赚了6000余万元人民币=•▼,知自己行为不合法难怪丰复久信明,打官司了还要去。

  ”行为本身不合法但是因为•▪“挖矿,定原告败诉法院直接判,实际挖到的比特币数量并未披露中研智创方面,索赔金额只是基于估算因此丰复久信方面的,合事实是否符•△○,从得知尚且无=•●。

  年3月举办的线上论坛中在一场•▷“币圈◁▽▼”2020◆▲,绍为○◇:创立于2018年“中研智创★△”的公司介,市发展研究院隶属于中国城=○☆,链技术研究及应用主要致力于区块。注意力币新闻

  围则被描述为该司的业务范,链产品解决方案为企业提供区块,城市、城市数据库的建设与发展利用区块链技术改善推动智慧▪◇,溯源、能源储能等行业的典型问题等研究区块链技术在资产交易、农业。

  布了招商信息中研智创还发•…,”的布局上称在“矿业,场主等一直保持密切的合作关系自己与各大矿机厂商◇☆…、矿池◁◇、矿。资了数亿人民币在矿业▽•=“2019年公司投,不少的回报并且取得。继续加入资本和资源力度今年(2020年)会,进行整合对矿业◇…★,源打包并入上市公司等操作包括不限于把相关矿业资。外另,前有十多万负荷在招商中中研智创的丰水矿场目,来洽谈合作欢迎大家前…△▷。”

  智创公司的技术负责人的潘国力参加这场线上论坛的是作为中研。的介绍据网上,耕“币圈”潘国力深。

  价有□…:币富网创始人网上对潘国力的评,创始人币趋势★•▲,创始人币飞…◁△,大数据分析行家比特币行业的,CA协会创始会员亚洲区块链DA…◁,资产投资者资深数字,资产行业发展报告撰写过大量数字,道者◇•…、研究者是行业内的布,高的知名度在业内有较。

  信息显示天眼查◇◆◇,司”成立于2018年12月“中研智创区块链技术有限公•●◁,000万元注册资本6☆▷,为王欢子法人代表。发展研究院有限公司”其股东为▽▷★“中国城市=▽,100%持股比例■◁□。

  司成立于1983年6月7日中国城市发展研究院有限公,人为杨旭法定代表,资的有限责任公司企业类型是法人独。

  网介绍据其官,划设计、城乡建设领域的综合型研究机构中城院是我国政策咨询=○、城市研究◆▲●、规△•。国住房和城乡建设部原隶属中华人民共和○◆,房地产业协会的窗口机构是住房和城乡建设部中国,近700人现有员工。

  具前景的比特币论坛

标签: 注意力币新闻